Epic Games Mengajukan Banding Terhadap Gugatan Dengan Tuduhan Monopoli Apple

Kesukaanku.com Pengembang video game dan perangkat lunak, Epic Games tidak puas dengan keputusan hakim federal dalam gugatan hukum yang menuduh Apple menjalankan monopoli ilegal, telah mengajukan banding atas putusan tersebut.

Epic games, pemilik pengembang video game,  Chair Entertainment ,  Psyonix  dan  Mediatonic , serta pengembang perangkat lunak berbasis cloud  Cloudgine dalam pengajuan pengadilan pada hari Minggu mengatakan bahwa mereka akan mengajukan banding atas putusan di Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan yang terletak di san Francisco .

Epic Games Mengajukan Banding Terhadap Gugatan Dengan Tuduhan Monopoli Apple

Perlu diingat bahwa dalam putusan setebal 185 halaman pada hari Jumat, Yvonne Gonzalez Roger, seorang  hakim Distrik Amerika Serikat telah memerintahkan Apple untuk menghentikan bagian yang sangat penting dari barikade kompetitif yang telah dikaitkan dengan toko aplikasi iPhone dan selanjutnya diberhentikan. Tuduhan Epic bahwa Apple menjalankan monopoli.

Dalam pemberitahuan banding yang diajukan, perusahaan yang didirikan Tim Sweeney menyatakan bahwa mereka tidak puas dengan putusan tersebut dan menambahkan bahwa mereka akan mengajukan banding atas putusan akhir “dan semua perintah yang mengarah ke atau menghasilkan putusan itu.”

Keputusan itu mungkin berlaku untuk mengurangi ‘taman bertembok’ terkenal yang dikatakan telah dibangun Apple di sekitar iPhone dan toko aplikasinya, tanpa harus membongkar wilayah kekuasaannya.

Putusan Yvonne Gonzalez agak memberi Apple semacam pembenaran atas tuduhan monopoli yang dicap melawannya karena dia menolak untuk mencapnya sebagai merek monopoli atau memerintahkannya untuk mengizinkan perusahaan pesaing lainnya menawarkan aplikasi untuk iPhone, iPad, dan iPod.

Dua titik referensi yang disebutkan itulah yang membuat Epic kesal, yang merasa penilaian itu bukan cerminan akurat dari kenyataan di lapangan setelah mengajukan apa yang diyakininya akan menjadi gugatan antimonopoli penting tahun lalu terhadap Apple karena diduga menentang sistem pembayaran eksklusif yang menyalurkan 15%. hingga 30% dari semua transaksi digital dalam aplikasi di iPhone ke Apple.

Transaksi ini termasuk langganan Netflix dan Spotify, penjualan jejak digital seperti lagu, film, dan video game virtual tchotchkes. Menurut Epic, biaya yang sangat menggiurkan untuk langganan dan penjualan barang digital sebagai taktik pengukur harga yang tidak akan terjadi jika toko lain diizinkan menawarkan aplikasi iPhone selain Apple.

Meskipun hakim distrik membiarkan struktur biaya tetap utuh dan menjunjung tinggi hak perusahaan untuk memblokir toko lain dari menawarkan aplikasi untuk iPhone-nya, sebagian dari keputusannya menimbulkan masalah tentang apakah biaya yang dibebankan oleh Apple menaikkan harga bagi konsumen. Dia secara efektif menegakkan sikap Apple pada setiap poin penting lainnya dari kasus ini.

Dia tetap menegaskan bahwa Apple telah di bawah hukum California telah terlibat dalam persaingan tidak sehat dan dengan demikian mengamanatkan perusahaan untuk mengizinkan pengembang lain di AS memasukkan tautan opsi pembayaran mereka dalam aplikasi iPhone. Implikasinya adalah akan lebih mudah bagi pengembang aplikasi untuk mengesampingkan komisi Apple.

Apple di pihaknya, meskipun membuat keputusan pengadilan terlihat seperti kemenangan penuh, mengatakan akan mengajukan banding atas bagian dari putusan yang memungkinkan pengembang aplikasi melewati komisi Apple.

Related posts